Pues... no seré un experto pero no es algo que me pille por sorpresa. En el momento de comprar mi actual plasma ya pude apreciar que la resolución no es el aspecto mas importante al decantarse por una pantalla, y eso que no fue una elección demasiado meditada (en un principio no era para mi...)  Pero tuve la suerte de poder compararla en unas condiciones bastante decentes con pantallas teoricamente superiores (sobre el papel) que a la hora de la verdad no daban la talla. Y me refiero a pantallas 2000€ por encima de la mia (una LG de 1600€ de hace 3 años).

Es el tema de siempre, no por mas resolución (o contraste.. o tamaño...) va a tener mayor calidad.

Saludos! 

Aqui todo depende de los quisquilloso que sea uno con lo que ve. Si te vale un LCD pues vale. Pero en el fondo no hay nada que discutir sobre cual es la mejor tecnologia. Es como discutir entre un motor electrico y uno de gasolina. Cual es mejor, depende para que.

 Tecnologicamente el concepto del plasma es muy superior al del lcd, es evidente. Las cuestiones fisicas inherentes a cada sistema dan como ganador al plasma siempre.

Lo realmente increible es que al precio de los plasmas de 50" la gente se siga comprando LCD's. De la marca que sean ... da igual. Esos cristales polarizados no se los quita nadie. Esa iluminacion posterior tampoco. Por mucho que se mejore el LCD nunca podra dar mas calidad que un PLASMA de momento.